정명근 더불어민주당 화성시장 후보 캠프는 5월 27일 뉴스타파 보도와 관련해 사실과 다른 내용이 있다며, 후보 배우자 명의 공장 부지 관련 의혹에 대해 정확한 사실관계를 밝혔다.

캠프 측은 “해당 부지는 정명근 후보가 화성시장으로 취임하기 훨씬 전부터 보유하고 있던 토지”라며 “이를 마치 시장 취임 이후 매입했거나, 시장 권한을 이용해 이익을 얻은 사안처럼 몰아가는 것은 명백한 사실 왜곡”이라고 밝혔다.

첫째, 해당 부지를 부동산 투기 목적으로 매입했다는 주장은 사실과 다르다고 밝혔다.

캠프 측은 “처음부터 투기가 목적이었다면 단순히 토지를 보유했을 것”이라며 “실제 공장 설립을 위한 인허가 절차를 진행하고, 토목공사와 건축공사, 준공 절차까지 이어간 것은 실제 사업 운영 계획이 있었기 때문”이라고 설명했다.

공시지가 상승에 대해서도 “공시지가와 실제 거래가격은 서로 다른 개념”이라며 “공시지가 상승의 주요 원인 역시 용도지역 변경 특혜가 아니라, 공장 건물 준공에 따라 지목이 변경된 요인이 반영된 결과”라고 밝혔다.

이어 “주변 공장 부지의 공시지가 흐름과 비교해도 해당 부지만 이례적인 특혜를 받았다고 보기 어렵다”라며 “공시지가 상승만을 근거로 투기라고 단정하는 것은 사실관계와 맞지 않다”라고 덧붙였다.

둘째, ‘유령 회사’라는 주장도 사실과 다르다고 밝혔다.

캠프 측은 “선진산업은 실제 공장 운영을 위해 개인사업자 신고 후 실제 사용하려던 사업자”라며 “공장 설립 승인 신청 과정에서도 업종과 생산품이 명확히 기재됐고, 공장 건축 역시 실제로 진행됐다”라고 설명했다.

그리고 “준공된 건축물을 공실로 방치하기 어려워 임대한 것”이라며 “이를 두고 처음부터 임대 목적의 부동산 투기였다고 단정하는 것은 사실관계와 다르다”라고 반박했다.

셋째, 용도지역 변경 역시 특혜가 아니라고 밝혔다.

캠프 측은 “해당 용도지역 변경은 특정 개인이나 특정 필지를 위해 별도로 추진된 것이 아니라, 5년마다 시행하는 도시관리계획 재정비 과정에서 법과 절차에 따라 진행된 사안”이라고 설명했다.

특히 “해당 지역이 포함된 도시관리계획 재정비안은 정 후보가 화성시장으로 취임하기 전 이미 입안되어 행정 절차가 진행되고 있었다”라며 “당시 정 후보는 국회의원 보좌관으로 근무 중이었고, 해당 결정에 관여할 수 있는 위치가 아니었다”라고 밝혔다.

또한 “도시관리계획 재정비는 관련 부서 검토, 주민 열람, 시의회 의견 청취, 도시계획위원회 심의 등 정해진 절차를 거쳐 진행되는 행정 절차”라며 “시장이 특정 토지를 임의로 포함하거나 제외해 용도지역 변경을 할 수 있는 권한을 가지고 있지 않다”라고 강조했다.

정명근 후보 캠프는 “해당 사안은 정 후보가 2022년 화성시장으로 취임한 이후 매년 재산 신고를 통해 공개해 온 내용”이라며 “그럼에도 선거를 앞두고 사실관계를 충분히 확인하지 않은 채 투기·특혜 프레임으로 몰아가는 보도에 깊은 유감을 표한다”라고 밝혔다.

끝으로 정명근 후보 캠프 관계자는 “선거철마다 되풀이되는 흠집 내기에 불과하다”라며 “오직 107만 화성특례시민만을 바라보며 공약과 정책을 알리는 데 집중하겠다.”라고 밝혔다.

2026년 5월 27일

정명근 더불어민주당 화성시장 후보 캠프